▷足协看到了吗？鲁媒：按照泰山队程序，海港队2东谈主该吃红牌

中超第8轮比赛天然还是截止，然而围绕“京鲁德比”，上海海港队主场1-3输给成都蓉城，这2场比赛的争论和磋磨仍在发酵。其中鲁媒《望岳新闻》，在今天更是将锋芒径直瞄准了中超裁判，直言他们的法则程序不长入！鲁媒还示意，要是按照泰山队的法则程序，那么，海港队有2东谈主也要吃红牌被罚下！

在周末截止的第8轮比赛，法则“京鲁德比”的主裁判，是上赛季的金哨得回者唐顺皆，VAR裁判则是麦麦提江。而法则海港队与蓉城队的主裁判，是上赛季中超银哨得回者李海新。

值得教导的是，李海新因为在中超首轮上海申花对阵长春亚泰队的比赛，漏掉蒋圣龙的红牌，被足协赐与停哨3场的解决！没念念到复出之后，李海新的争议判罚，仍莫得经管。

在京鲁德比中，唐顺皆的争议判罚在于，他向泽卡出示的红牌有些太严厉，向曹永竞出示的第三张红牌，有找均衡感的嫌疑。而的红牌，则是VAR教导之后，才作念出的改判。换言之，唐顺皆的第一感官其实是不准的。

从慢镜头来看，吴兴涵的亮鞋钉犯规，是在普庸俗通的伏击中出现的，属于无脑的安闲当作，唐顺皆第一技艺出示红牌，应该才是正确的判罚。

而泽卡的犯规，则是强烈的拼抢中出现的，施行上球员其实莫得坏心，最多只可算是当作有些过大，赐与黄牌告诫，才是最佳的遴选！更况兼泰山队还是有一东谈主被红牌罚下。裁判更应该严慎动用红牌。

曹永竞的犯规，其实和泽卡有些相似，属于计策性犯规。还达不到红牌。唐顺皆为了找均衡感将其罚下，只可评释，他关于自己的法则水平，还不够自信。

鲁媒示意：如果按照吴兴涵、泽卡的红牌程序，那么，海港队的魏震蹬踏胡荷韬的犯规，以及吾米提江飞铲费利佩，是不是也应该受到相同的解决？

△魏震蹬踏胡荷韬

从这2场比赛的4次要道犯规来看，唐顺皆和李海新的法则程序如实难以捉摸。这种不长入的法则程序，对中国足球的伤害其实长短常大的，尤其是一些国脚级球员，在中超对“犯规当作”有感情暗影，到了国外赛场，都不敢上身段招架和铲球了。

△吾米提江飞铲费利佩

值得教导的是，上一次品评中超裁判法则程序不长入的东谈主，照旧海港队主解说穆斯卡特，他在沪上德比的赛后，公开质疑马宁的法则程序，申花队围攻裁判没事，海港队却吃黄牌。穆斯卡特也因此被足协禁赛一场。

关于足协来说，中超裁判接二连三的被质疑，大概真该引起嗜好了！因为像马宁、唐顺皆、李海新这些裁判，还是是国内水平最佳的一批裁判。如果他们都无法给中超俱乐部、球员，提供平允、平允的比赛环境，那么，遥遥无期下去，中国足球的发展，也会变得荒唐！